←back to Blog

ISG Torres. Enero 25

Realizamos el primer estudio anual del Índice de Sustentabilidad General del gobernador del Chubut, Ignacio Torres, y su resultado fue 2,96 equivalente al 49,3% de apoyo popular. También estudiamos el humor social respecto la realidad que viven los ciudadanos chubutenses y la intención de voto de cara a las próximas elecciones legislativas nacionales.

1. Ficha Técnica

  • Período de relevamiento: 13 al 23 de enero de 2025
  • Muestra: 860 casos efectivos en la provincia de Chubut
  • Metodología: Probabilística, cuantitativa, CAWI (formulario online en dispositivos geolocalizados)
  • Margen de error: ±3,3%
  • Nivel de confianza: 95,5%
  • Dirección: Pablo Gustavo Díaz

2. Clima Social y Principales Preocupaciones

La situación en Chubut está marcada por preocupaciones económicas agudas, destacándose:

  • Bajos sueldos (principal preocupación, 40,7%)
  • Inflación y tarifas (32,4%)
  • Incertidumbre económica (29,0%)
  • Estado de la ciudad y servicios básicos (24,5%)
  • Inseguridad y problemas de empleo/hábitat, también con alta incidencia

La percepción de la ciudadanía es de esperanza moderada, aunque la decepción también pesa. Al comparar la situación personal con un año atrás, solo el 35% siente estar “mejor” o “mucho mejor”, y en las expectativas para el año siguiente, la esperanza mejora pero todavía hay escepticismo.

3. ISG y Atributos de Ignacio Torres

Índice de Sustentabilidad General (ISG) de Torres:

  • 2,96 sobre 5 (moderadamente débil)

El ISG es un promedio de 24 variables sobre imagen, gestión y afinidad ideológica, diseñado por M\&E para medir el engagement político y su evolución.

Atributos de Imagen Personal (Torres):

  • Mejor valorados:
  • Cercanía y capacidad de comunicación (48% positiva)
  • Formación intelectual y liderazgo (46% positiva cada uno)
  • Peores atributos:
  • Autenticidad, credibilidad y honestidad (más opiniones negativas que positivas)
  • Flexibilidad y pragmatismo: opiniones divididas, área a mejorar

Síntesis: Torres es visto como un líder cercano y preparado, pero debe reforzar confianza y coherencia para consolidar su imagen pública.

4. Valoración de la Gestión de Gobierno

  • Gestión general: 2,53 sobre 5
  • Áreas más críticas (desaprobación):
  • Obra pública: 71% desaprueba
  • Gestión estatal y empresas públicas: 60%
  • Desarrollo humano y vivienda: 58%
  • Áreas mejor evaluadas:
  • Calidad educativa y seguridad/policía (36% de aprobación cada una)
  • Atención de salud, energía, trabajo: aprobaciones moderadas (27-28%) pero aún insuficientes

El electorado exige mejoras urgentes en infraestructura, servicios públicos y desarrollo social. Educación y seguridad se sostienen, pero con opiniones muy divididas.

5. Afinidad Ideológica con Torres

  • Promedio: 3,27 sobre 5
  • Mayor adhesión:
  • Consenso y diálogo político (65% de apoyo)
  • Renovación generacional (60%)
  • Mano firme frente a usurpaciones/piquetes mapuches (60%)
  • Mayor rechazo:
  • Descentralización del país y traslado de la capital a Viedma (51% de rechazo)
  • Posturas sobre rutas nacionales y crítica a Nación dividen opiniones

Los mensajes de Torres que apelan al pragmatismo y problemas concretos conectan mejor con el electorado. Las ideas disruptivas o alejadas de la coyuntura (traslado de la capital) generan rechazo.

6. Imagen de Dirigentes y Escenario Electoral

  • Imagen positiva en Chubut:
  • Javier Milei: 61,8%
  • Ignacio Torres: 54,9%
  • Otros dirigentes locales quedan por debajo, destacándose una fuerte fragmentación.
  • Intención de voto legislativo nacional 2025 en Chubut:
  • La Libertad Avanza (Milei): 31,2%
  • Despierta Chubut (Torres): 16,2%
  • PJ de Cristina Kirchner/Fita: 12,1%
  • Alianzas diversas y otros partidos: menor peso, alto nivel de indecisos/abstencionistas (9,2%)
  • Voto libertario:
  • César Treffinger (LLA): 43% preferencia como representante
  • 39% opta por “cualquiera que encabece LLA” (voto de marca antes que de persona)

7. Conclusiones Estratégicas

  • Torres tiene potencial de crecimiento pero necesita robustecer la confianza (credibilidad, honestidad, autenticidad) y resultados de gestión en áreas críticas.
  • El voto en Chubut es competitivo y fragmentado: Milei conserva liderazgo pero la oferta local y la fuerza de marca LLA condicionan el armado.
  • La agenda real es económica y de servicios, no tanto ideológica ni mediática.

Contacto para prensa y consultas:
Mercados & Estrategia – clientes@mercadosyestrategia.com

💬
🤖 Hola! ¿En qué puedo ayudarte?